Pourquoi, dans la zone chaotique, l’image est-elle « épaisse » ou floue ?

Les orbites chaotiques sont sensibles aux conditions initiales et remplissent un ensemble invariant de structure riche. Beaucoup d’itérations donnent un nuage dense ; un régime transitoire trop court laisse des queues issues de x₀.

Que signifie le pointillé vers r ≈ 3,57 ?

C’est le point d’accumulation approché r∞ de la cascade de doublement de période : au-delà, les cycles de période 2ⁿ sont déjà instables dans leur ensemble, une dynamique plus complexe domine, même s’il reste des fenêtres périodiques dans le chaos.

Est-ce le même modèle que « Croissance logistique » ?

Parents, mais objets différents : là, on intègre l’équation dN/dt = rN(1 − N/K). Ici — une application discrète à non-linéarité voisine ; c’est elle qui donne les bifurcations et le chaos.

Pourquoi changer les pas de régime transitoire et le nombre d’itérations ?

Le régime transitoire jette l’approche de l’attracteur ; sans lui, on voit des queues issues de x₀. Plus d’itérations remplissent le diagramme plus densément, mais le calcul est plus lourd.

Bifurcations de l’application logistique

Application xₙ₊₁ = r xₙ(1 − xₙ) : en abscisse le paramètre r, en ordonnée les valeurs sur l’attracteur. On voit le doublement de période et le chaos (cascade de Feigenbaum).

À propos du modèle

Les bifurcations de l’application logistique xₙ₊₁ = r xₙ(1 − xₙ) sont l’exemple classique de chaos déterministe en temps discret. Pour un départ typique et r d’environ 2 à 4, l’orbite reste dans [0, 1]. À petit r, il y a un point fixe stable ; quand r croît, il perd sa stabilité dans une bifurcation de doublement de période, puis le 2-cycle perd la sienne, un 4-cycle apparaît, et ainsi de suite — la cascade de Feigenbaum. Après l’accumulation des bifurcations, à r∞ ≈ 3,569945…, apparaissent des bandes chaotiques trouées de fenêtres périodiques. Diagramme de bifurcations : pour beaucoup de r en abscisse, on jette le régime transitoire, puis on porte en ordonnée les x suivants ; la luminosité est la fréquence de visite. Autre objet que la croissance logistique continue dN/dt = rN(1 − N/K), où le scalaire autonome n’a pas de chaos.

Public : Systèmes dynamiques et chaos : comparaison des modèles logistiques discret et continu.

Notions clés

application logistique
diagramme de bifurcations
doublement de période
constante de Feigenbaum
chaos déterministe
attracteur
diagramme d’orbite

Comment ça marche

Application logistique xₙ₊₁ = r xₙ(1 − xₙ) sur [0, 1] : en abscisse le paramètre r, en ordonnée les valeurs x après régime transitoire et une longue itération. La luminosité dit à quelle fréquence l’orbite visite le pixel. On voit la cascade de doublement de période et le chaos ; une coupe verticale à r fixé ressemble à un diagramme d’orbite. Le pointillé — r∞ ≈ 3,569945… (accumulation des bifurcations). La croissance logistique continue dN/dt est un objet apparenté, mais distinct.

Formules

xₙ₊₁ = r xₙ(1 − xₙ), 0 ≤ x ≤ 1

Questions fréquentes

Pourquoi, dans la zone chaotique, l’image est-elle « épaisse » ou floue ?: Les orbites chaotiques sont sensibles aux conditions initiales et remplissent un ensemble invariant de structure riche. Beaucoup d’itérations donnent un nuage dense ; un régime transitoire trop court laisse des queues issues de x₀.
Que signifie le pointillé vers r ≈ 3,57 ?: C’est le point d’accumulation approché r∞ de la cascade de doublement de période : au-delà, les cycles de période 2ⁿ sont déjà instables dans leur ensemble, une dynamique plus complexe domine, même s’il reste des fenêtres périodiques dans le chaos.
Est-ce le même modèle que « Croissance logistique » ?: Parents, mais objets différents : là, on intègre l’équation dN/dt = rN(1 − N/K). Ici — une application discrète à non-linéarité voisine ; c’est elle qui donne les bifurcations et le chaos.
Pourquoi changer les pas de régime transitoire et le nombre d’itérations ?: Le régime transitoire jette l’approche de l’attracteur ; sans lui, on voit des queues issues de x₀. Plus d’itérations remplissent le diagramme plus densément, mais le calcul est plus lourd.

Poursuivez avec des thèmes proches de cette catégorie — ou les 85 de «Visualisation mathématique».

Toute la catégorie →

NouveauUniversité

Attracteur de Rössler

Lancer la simulation

Intégration par Runge–Kutta d’ordre 4 du système ẋ = −y − z, ẏ = x + ay, ż = b + z(x − c) ; cascade de doublement de période lorsque c croît.

NouveauUniversité

Attracteur de Lorenz

Lancer la simulation

Système de Lorenz aux paramètres σ, ρ, β : attracteur étrange en « papillon » dans la projection (x, z). Intégration par Runge–Kutta, sensibilité aux conditions initiales.

NouveauUniversité

Chaîne alimentaire à trois espèces (Hastings–Powell)

Lancer la simulation

x→y→z, réponses de Holling II, logistique pour x ; chaos en variant b₁ ; RK4, plans de phase.

NouveauEnfants

Jeu du chaos (triangle de Sierpiński)

Lancer la simulation

Choix au hasard d’un sommet du triangle et pas vers le milieu du segment : le nuage converge vers le triangle de Sierpiński. La couleur selon le sommet montre les trois parties auto-similaires.

NouveauUniversité

Diagramme de Minkowski

Lancer la simulation

Plan (x, ct) : cône de lumière x = ±ct et axes inclinés du référentiel en mouvement ; γ = 1/√(1 − v²/c²).

NouveauUniversité

Filtre de Kalman : poursuite en 2D

Lancer la simulation

Filtre à quatre dimensions, à vitesse constante : mesures bruitées (x,y), bruit d’accélération de processus Q, variance des mesures R et ellipse de covariance ≈2σ en direct.

Bifurcations de l’application logistique

À propos du modèle

Comment ça marche

Formules

Questions fréquentes

Simulations voisines

Attracteur de Rössler

Attracteur de Lorenz

Chaîne alimentaire à trois espèces (Hastings–Powell)

Jeu du chaos (triangle de Sierpiński)

Diagramme de Minkowski

Filtre de Kalman : poursuite en 2D

Bifurcations de l’application logistique

À propos du modèle

Comment ça marche

Formules

Questions fréquentes