PhysSandbox
Mécanique classiqueOndes et sonÉlectricité et magnétismeOptique et lumièreGravité et orbitesTravaux pratiques
🌙Astronomie et le ciel🌡️Thermodynamique🌍Biophysique, fluides et géosciences📐Visualisation mathématique🔧Ingénierie🧪Chimie
FRENRUESPT

Simulations voisines

Poursuivez avec des thèmes proches de cette catégorie — ou les 65 de «Chimie».

Toute la catégorie →
NouveauCollège–lycée

Théorie des collisions

Lancer la simulation

Disques durs : chocs élastiques et seuil de vitesse (énergie d'activation) ; température et comparaison à exp(−Eₐ/RT).

NouveauCollège–lycée

Vitesse de réaction chimique

Lancer la simulation

Loi d’Arrhenius k(T), ordres 0 / 1 / 2, courbes [A](t) et particules schématiques dans un récipient.

NouveauCollège–lycée

Particule dans un puits de potentiel

Lancer la simulation

Superposition des états n = 1 et n = 2 : évolution de |Ψ|² dans le temps et moyenne ⟨E⟩ (unités du modèle).

NouveauCollège–lycée

Équation de Nernst

Lancer la simulation

E = E° − (RT/nF) ln Q : potentiel de pile hors conditions standard ; on fait varier E°, le nombre d’électrons n, la température et le quotient de réaction Q.

NouveauCollège–lycée

Solution tampon

Lancer la simulation

Équation de Henderson–Hasselbalch et courbe de pH lors de l’ajout d’un acide fort au mélange HA/A⁻.

NouveauCollège–lycée

Pile galvanique

Lancer la simulation

Deux demi-piles, pont salin, voltmètre ; E° et fem de la pile par l'équation de Nernst d'après les concentrations.

PhysSandbox

Simulations interactives de physique, chimie et ingénierie pour les élèves, les enseignants et les curieux.

Physique

  • Mécanique classique
  • Ondes et son
  • Électricité et magnétisme

Sciences

  • Optique et lumière
  • Gravité et orbites
  • Astronomie et le ciel

Plus

  • Thermodynamique
  • Biophysique, fluides et géosciences
  • Visualisation mathématique
  • Ingénierie
  • Chimie

© 2026 PhysSandbox. Simulations scientifiques interactives et gratuites.

ConfidentialitéConditionsContact
Accueil/Chimie/Distribution de Maxwell–Boltzmann et énergie d’activation

Distribution de Maxwell–Boltzmann et énergie d’activation

Densité f(E) selon l’énergie de translation ; fraction de molécules au-dessus du seuil d’activation ; comparaison avec le facteur d’Arrhenius exp(−Eₐ/RT).

Gaz (translation)

400 K
50 kJ/mol

Mesures

P(E > Eₐ)0.000%
exp(−Eₐ/RT) (facteur d’Arrhenius)2.9566e-7
P(E>Eₐ) / e^{−Eₐ/RT}4.517

À propos du modèle

La distribution de Maxwell–Boltzmann selon l’énergie de translation f(E) pour un gaz parfait donne la fraction de molécules avec E > E_a. Cette queue de haute énergie est comparée au facteur d’Arrhenius exp(−E_a/RT), qui entre dans les lois de vitesse simples. Les paramètres principaux sont la température T et l’énergie d’activation E_a : augmenter T épaissit la queue, si bien que davantage de molécules franchissent la barrière, même si le facteur d’Arrhenius n’est lié que de façon approximative à l’intégrale de la distribution. Le modèle est une cinétique classique de gaz parfait, à seuil énergétique net ; le facteur stérique, l’effet tunnel et la théorie détaillée des collisions ne sont pas pris en compte. On fait varier T et E_a pour voir pourquoi un chauffage modéré accélère fortement les réactions.

Public : Chimie physique d’introduction et cinétique chimique : distribution en énergie et équation d’Arrhenius.

Notions clés

  • distribution de Maxwell–Boltzmann
  • énergie d’activation
  • équation d’Arrhenius
  • distribution en énergie
  • vitesse de réaction
  • énergie thermique

Comment ça marche

Pour un gaz parfait, on construit la densité de Maxwell–Boltzmann f(E) selon l’énergie de translation. Est colorée la fraction de molécules avec E > E_a ; à côté, le facteur d’Arrhenius exp(−E_a/RT). Augmenter T élargit la queue, augmenter E_a la coupe. Modèle à seuil net, sans facteur stérique ni effet tunnel.

Formules

f(E) = (2/√π)(kT)^(−3/2) √E exp(−E/kT)

P(E > Eₐ) = ∫_{Eₐ}^∞ f(E) dE

Questions fréquentes

La fraction colorée égale-t-elle exactement exp(−E_a/RT) ?
Non. Le facteur d’Arrhenius est une approximation commode de la queue de haute énergie, et non une identité pour toute forme de f(E). Le graphe montre les deux, pour voir la ressemblance selon T et E_a sans identifier les courbes.
Pourquoi une petite hausse de température change-t-elle autant la vitesse ?
Seule la queue lointaine de f(E) se trouve au-dessus d’une E_a typique ≫ RT. Cette queue croît à peu près exponentiellement avec T, si bien que les vitesses changent souvent d’un facteur 2 ou 3 pour un décalage de quelques dizaines de kelvins. L’erreur est de croire que toutes les molécules reçoivent d’un coup l’énergie E_a ; la plupart restent sous le seuil.
Le graphe prouve-t-il un mécanisme de réaction ?
Non. Il illustre l’idée cinétique : le franchissement de la barrière est corrélé à la fraction énergétique des collisions. Les mécanismes réels exigent des étapes élémentaires, la théorie de l’état de transition et des lois de vitesse expérimentales.