PhysSandbox
Mecânica clássicaOndas e somEletricidade e magnetismoÓptica e luzGravidade e órbitasLaboratórios
🌙Astronomia e o céu🌡️Termodinâmica🌍Biofísica, fluidos e geociências📐Visualização matemática🔧Engenharia🧪Química
PTENRUES

Simuladores relacionados

Temas afins por perto (também de outras áreas) — ou todos os 50 em «Biofísica, fluidos e geociências».

Toda a categoria →
NovoUniversidade / pesquisa

Colheita logística e rendimento máximo sustentável

Abrir o simulador

Crescimento logístico com extração constante: MSY = rK/4, estoque estável, limiar de colapso e trajetória do efetivo.

NovoUniversidade / pesquisa

Cadeia alimentar de três espécies

Abrir o simulador

x→y→z, respostas de Holling II, logística em x; caos ao variar b₁; RK4, planos de fases.

NovoEscola

Lotka–Volterra

Abrir o simulador

Modelo clássico predador–presa: N′ = αN − βNP, P′ = δNP − γP. Plano de fases, integração de Runge–Kutta, ponto de equilíbrio (γ/δ, α/β).

NovoUniversidade / pesquisa

Oscilador circadiano

Abrir o simulador

Relógio molecular: realimentação transcricional negativa atrasada, defasagem entre RNAm, proteína e repressor, período e deslocamento de fase por um flash de luz.

NovoUniversidade / pesquisa

Farmacocinética compartimental

Abrir o simulador

Modelo linear intravenoso: bolus, infusão e doses repetidas; concentrações dos compartimentos central e periférico, meia-vida terminal, AUC, Cmáx/Cmín, dose de ataque e velocidade de manutenção.

NovoUniversidade / pesquisa

Interruptor gênico

Abrir o simulador

Dois genes que se reprimem mutuamente, com cooperatividade de Hill: bistabilidade A alto / B alto, nulclinas, histerese no indutor e comutação pelo ruído.

PhysSandbox

Simuladores interativos de física, química e engenharia para alunos, professores e para quem tem curiosidade.

Física

  • Mecânica clássica
  • Ondas e som
  • Eletricidade e magnetismo

Ciência

  • Óptica e luz
  • Gravidade e órbitas
  • Astronomia e o céu

Mais

  • Termodinâmica
  • Biofísica, fluidos e geociências
  • Visualização matemática
  • Engenharia
  • Química

© 2026 PhysSandbox. Simuladores científicos interativos e gratuitos.

PrivacidadeTermosContato
Início/Biofísica, fluidos e geociências/Predador–presa: resposta funcional de Holling

Predador–presa: resposta funcional de Holling

Lotka–Volterra e tipos I–III de Holling: saturação da caça, capacidade de suporte da presa, nuliclinas e ciclos limite.

Resposta funcional

Tipo de Holling

Predefinições

Taxas e valores iniciais

1
36
0.1
0.4
0.7
0.45
14
8

As nuliclinas são o núcleo da lição: o predador vive só onde f(N) atinge d/e. A saturação de tipo II e um K grande deslocam a vertical à esquerda da corcova da nuliclina da presa (paradoxo do enriquecimento). O tipo III quase não come presa escassa e muitas vezes estabiliza o mesmo K rico. O LV clássico é tipo I sem 1−N/K: as órbitas são neutras e fechadas, não um ciclo atrator.

Atalhos de teclado

  • •Espaço / Enter — reproduzir / pausar
  • •R — reiniciar em N₀, P₀

Grandezas medidas

Presa N14.00
Predador P8.00
f(N)0.897
Equilíbrio interior(8.65, 10.23)
Período (estimativa)—
Regimecoexistência estável

Sobre o modelo

No sistema predador–presa, as populações oscilam, e a resposta funcional de Holling (a saturação da caça) muda a estabilidade da coexistência. Presa N e predador P: N′ = rN(1 − N/K) − f(N)P, P′ = e f(N)P − dP. A resposta funcional f é de Holling tipo I (linear aN), tipo II (saturação aN/(1 + ahN)) ou tipo III (sigmoide aN²/(1 + ahN²)). O Lotka–Volterra clássico é o tipo I sem capacidade de suporte (K → ∞): os ciclos têm estabilidade neutra e as condições iniciais fixam a amplitude. Um K finito mais saturação dá o modelo de Rosenzweig–MacArthur: um foco estável ou um ciclo limite (paradoxo do enriquecimento). As nuliclinas e a curva f(N) mostram o mecanismo.

Para quem: Ecologia e EDOs não lineares: resposta funcional, nuliclinas, ciclo limite.

Conceitos-chave

  • resposta funcional de Holling
  • Lotka–Volterra
  • Rosenzweig–MacArthur
  • ciclo limite
  • nuliclina
  • capacidade de suporte
  • concentração de semi-saturação

Como funciona

Presa N e predador P no modelo de Rosenzweig–MacArthur: N′ = rN(1−N/K) − f(N)P, P′ = e f(N)P − dP. A resposta funcional f(N) é de Holling tipo I (aN), tipo II (saturação aN/(1+ahN), patamar 1/h, semi-saturação N=1/(ah)) ou tipo III (aN²/(1+ahN²), semi-saturação 1/√(ah)). O Lotka–Volterra clássico é o tipo I sem o termo 1−N/K: ciclos de estabilidade neutra. A nuliclina da presa N′=0 é a curva P = rN(1−N/K)/f(N) (sem logística, P = rN/f(N)); a do predador P′=0 é a vertical f(N)=d/e. A interseção à direita da corcova é um foco estável; à esquerda, um ciclo limite (paradoxo do enriquecimento). O tipo III muitas vezes estabiliza o mesmo K grande porque, a N pequeno, o predador quase não caça.

Fórmulas principais

N′ = r N (1 − N/K) − f(N) P
N′ = r N − f(N) P (LV clássico, sem logística)
P′ = e f(N) P − d P
f_I = a N · f_II = a N / (1 + a h N) · f_III = a N² / (1 + a h N²)
patamar 1/h · semi-sat. II: 1/(a h) · semi-sat. III: 1/√(a h) · P′=0 quando f(N)=d/e

Perguntas frequentes

Por que os ciclos de Lotka–Volterra são tão frágeis?
Sem autolimitação da presa, as órbitas têm estabilidade neutra: as condições iniciais fixam a amplitude, não um atrator. Acrescentar K e um f(N) que satura costuma criar um atrator de verdade.
O que é a semi-saturação no tipo II de Holling?
O tempo de manuseio h limita o número de ataques. f(N) → 1/h quando N → ∞; a metade do patamar está em N = 1/(ah). O predador não pode comer a velocidade infinita ainda que sobrem presas.
Quando aparece um ciclo limite?
No modelo de Rosenzweig–MacArthur, subir K ou tornar a saturação mais íngreme pode desestabilizar a coexistência (paradoxo do enriquecimento). O tipo III muitas vezes estabiliza o sistema a baixa densidade de presa.