PhysSandbox
Mécanique classiqueOndes et sonÉlectricité et magnétismeOptique et lumièreGravité et orbitesTravaux pratiques
🌙Astronomie et le ciel🌡️Thermodynamique🌍Biophysique, fluides et géosciences📐Visualisation mathématique🔧Ingénierie🧪Chimie
FRENRUESPT

Simulations voisines

Poursuivez avec des thèmes proches de cette catégorie — ou les 50 de «Optique et lumière».

Toute la catégorie →
NouveauUniversité

Interféromètre de Michelson

Lancer la simulation

I(Δ) = V cos²(πΔ/λ) ; franges d’inclinaison ; enveloppe de la longueur de cohérence.

NouveauCollège–lycée

Interférences dans les lames minces

Lancer la simulation

Franges d’un coin : indice, épaisseur et angle ; couleurs selon cos²(δ/2) et spectre I(λ) à l’épaisseur moyenne.

NouveauUniversité

Holographie. Principe d’enregistrement

Lancer la simulation

Interférences 2D pédagogiques |E_réf + E_obj|² : les franges codent la phase ; la diffraction à la lecture n’est pas modélisée.

NouveauCollège–lycée

Anneaux de Newton

Lancer la simulation

Lentille sphérique sur un verre plan : interférences dans une lame d’air ; saut de phase π à la réflexion.

NouveauUniversité

Loi de Bragg

Lancer la simulation

Condition nλ = 2d sin θ : rayons X et famille de plans atomiques. Sur le schéma — angle de glissement et différence de marche.

NouveauUniversité

Interféromètre de Sagnac

Lancer la simulation

Δφ ∝ Ω·A/λ pour des rayons contra-propagatifs dans un contour en rotation — idée du gyroscope optique.

PhysSandbox

Simulations interactives de physique, chimie et ingénierie pour les élèves, les enseignants et les curieux.

Physique

  • Mécanique classique
  • Ondes et son
  • Électricité et magnétisme

Sciences

  • Optique et lumière
  • Gravité et orbites
  • Astronomie et le ciel

Plus

  • Thermodynamique
  • Biophysique, fluides et géosciences
  • Visualisation mathématique
  • Ingénierie
  • Chimie

© 2026 PhysSandbox. Simulations scientifiques interactives et gratuites.

ConfidentialitéConditionsContact
Accueil/Optique et lumière/Interféromètre de Mach–Zehnder

Interféromètre de Mach–Zehnder

Deux rayons, différence de marche Δ ; I ∝ cos²(πΔ/λ) ; schéma et graphe des franges.

Différence de marche

633 nm
0 nm

Séparatrices idéales, recouvrement des modes ; pas de dispersion ni de polarisation. L’intensité de sortie est périodique de période λ.

Mesures

I_sortie rel.1.000

Graphiques

À propos du modèle

L’interféromètre de Mach–Zehnder partage un faisceau cohérent par une première séparatrice en deux bras, introduit une différence de marche Δ dans l’un d’eux et recombine les faisceaux sur une seconde séparatrice. À amplitudes égales, I/I_max = cos²(πΔ/λ). Un changement de longueur ou d’indice dans un bras décale la phase en sortie. Contrairement au montage de Michelson, l’échantillon n’est que dans un bras, les sorties sont distinctes et il n’y a pas de retour vers la source. La dispersion des traitements, la polarisation et les vibrations ne sont pas prises en compte.

Public : Optique ondulatoire de licence : interférences à deux ondes, comparaison avec le montage de Michelson.

Notions clés

  • interféromètre de Mach–Zehnder
  • différence de marche
  • interférences
  • séparatrice
  • visibilité des franges
  • cohérence

Comment ça marche

Deux bras et deux séparatrices : une différence de marche Δ dans un bras donne I ∝ cos²(πΔ/λ) à amplitudes égales. À l’écran — schéma et graphe des franges. La topologie convient à un échantillon dans un seul bras, sans retour vers la source.

Formules

I/I_max = cos²(π Δ / λ) (amplitudes équilibrées)

Questions fréquentes

En quoi le montage de Mach–Zehnder diffère-t-il de celui de Michelson ?
Les deux appareils font des interférences à deux ondes, mais Mach–Zehnder a deux bras séparés et deux séparatrices. Il est plus commode de placer l’échantillon dans un seul bras et de relever le signal sur des sorties distinctes, sans retour vers la source.
Pourquoi la période en Δ vaut-elle λ ?
La phase change de 2π lorsque la différence de marche optique croît d’une longueur d’onde ; l’intensité ∝ cos² se répète avec le même pas.
Que se passe-t-il si les amplitudes dans les bras sont inégales ?
Les minimums n’atteignent plus zéro — la visibilité des franges baisse. Ici les amplitudes sont égales, pour laisser une dépendance pure à la phase.
Tient-on compte de la dispersion des traitements de la séparatrice ?
Non. Les cubes et lames réels donnent un déphasage qui dépend de λ ; en lumière large bande, il faut une compensation.